[ Home page | Sommario | Invia ]
Da: Carletto
Date: 08/12/2005
Time: 14.15.52
Remote Name: 212.171.246.17
Grazie per i complimenti !!! E grazie anche alle statistiche,che confermano la tua tesi. Comunque io non penso che ci sia stato un peggioramento dei punti e che quest'anno chi ha vinto sia stato solo pių fortunato degli altri. Ma bensė che sia stato pių difficile puntare e che ci siano stati pių colpi di scena che l'anno scorso, ovvero l'esatto contrario di quello che hai detto te. Ecco alcuni piccoli esempi : 1°)prima di uscire Cunico nel ciocco ed in altre gare č stato primo fino quasi all'ultimo vedi Ciocco. Poi pių niente da segnalare... 2°)Travaglia che ti va a vincere il Brescia sotto l'acqua. 3°)Perico primo a Sanremo non ci sono parole. 4°)l'alternarsi delle prestazioni di Scandola da uscite varie a secondi posti. 5°)I secondi posti di Sottile,Gamba in alcune gare (mi sembra). I terzi posti strani tipo Manfrinato ecc.. 6°)Aghini in grado di arrivare primo come allo stesso tempo di non incidere affatto sulla classifica. 6°)Longhi che vince sempre , poi sparisce e arriva Navarra che vince sempre. Questo per dire che secondo me non era poi cosė scontato fare le puntate e che spesso i primi si sono sbagliati tutti insieme. Mentre l'anno scorso mi sembra che la formazione Longhi,Navarra Sottile fosse l'unica usata in tutte le gare e probabilmente quella che hai usato tu per tutte le gare, senza starti a scervellare troppo. Unica formazione che dava garanzia sempre. Tutto per dirti che ci la penso decisamente all'opposto di te. Ciao Ciao caro Raffaele . Ah non la prendere male, ma č solo una difesa al mio successo di quest'anno, che mi stavi un po' sminuendo.